Maximiliano y La Toma de Queretaro; Recopilacion de Los Articulos Que, Con Motivo de Este Historico Asunto Ha Publicado Ultimamente Tanto La Prensa ... Ademas El Informe del Sr. General Escobedo baixar o livro de graça

Este libro historico puede tener numerosos errores tipograficos y texto faltante. Los compradores pueden descargar una copia gratuita escaneada del libro original (sin errores tipograficos) desde la editorial. No indexado. No se muestra. 1889 edition. Extracto: ...Para no malgastar el tiempo en raciocinios, cuando hay testimonios intachables que por si solos deciden la cuestion, no aducimos la prueba que nace de la voz publica que ha corrido sin interrupcion, en Mexico y en el extranjero, en el dilatado espacio de veintidos anos, aunque bastaria como criterio de verdad con el apoyo que tiene en hechos reconocidos por ambas partes. La comunicacion oficial remitida a Morelia por el general en jefe del ejercito sitiador, al coronel Don Justo Mendoza, momentos despues de ocupado el fuerte de la Cruz, comunicacion que reprodujimos integra en nuestroprimer articulo, afirma que EUE ENTREGADO "por el jefe que lo defendia," con dos batallones, artilleria, etc., y este jefe era el coronel Miguel Lopez, segun consta en las siguientes palabras suyas, que se leen en el manifiesto a que nos referimos hace poco: "El punto militar de la Cruz "kestaba comprendido en la linea que se me habia confiado." Si, pues, conforme al parte oficial el fuerte de que se trata fue "entregado" por el jefe a quien se le confiara, que nombre merece el que tal entrega hace, sin combate, sin la mas ligera resistencia? Ante esta sola prueba, que confunde y anonada, no cabe explicacion ni descargo alguno: Porque si fuera cierto que el coronel Miguel Lopez habia obrado con plena "inocencia" en obedecimiento a las ordenes de Maximiliano, no vemos razon algunapara que en el parte oficial se omitiera la circunstancia interesantisima, de gloria para el ocupante de la plaza y de mengua para el Emperador, de que este, despues de...